北京中贯律师事务所拆迁律师团,欢迎您!
工作时间:工作日 8:30—23:30关注我们
关注我们

律师团队

当前位置:首页 > 律师团队

律师团队Lawyer Team

本所律师具备传统及现代行业的专业知识和丰富的实践经验,专业范围覆盖了各个主要法律领域

律师团队
程秀华
详细介绍:


律师简介:

程秀华律师,北京大学法律硕士、对外经济贸易大学金融学研究生。从事法律工作18年(律师执业12年)。从业近20年来,处理过千余件纠纷,最高个案争议金额达几十亿,为多家房企、建筑公司、投资公司、私募基金、保险经纪公司提供法律顾问服务,尤为擅长重大疑难争议解决及企业常年法律顾问。

       业务领域:

建筑房地产、经济合同、债权债务、私募金融、股权纠纷、婚姻家事、遗产继承、企业法律顾问。

      成功案例:

一、股权投资、私募金融类

1、在原告某投资合伙企业(有限合伙)诉某被告科技公司股权转让纠纷一案中,担任原告的诉讼代理人,成功使法院支持了原告要求被告返还股份转让款1800万并按年利率10%的标准支付违约金的诉讼请求。

2、在原告某投资合伙企业(有限合伙)诉被告某投资企业、某网络科技公司的股权转让纠纷案中,作为原告的诉讼代理人,成功使法院支持了原告要求被告给付股权转让款3260万元及逾期罚息(按每日万分之三标准计算)的诉讼请求。

3、在申请人张某与被申请人某有限合伙企业、某基金公司因《合伙协议》产生争议的仲裁案件中,作为申请人的仲裁代理人。本案中,被申请人以申请人在多家公司任职、持股,存在同业竞争、违反合伙协议为由对申请人作出除名决定。本案还涉及管辖问题、协议关键条款理解争议问题、收益计算等问题。本律师以丰富、专业的争议解决经验及技巧、抽丝剥茧,使得仲裁庭认定申请人不构成同业竞争、除名决定无效,支持了申请人要求恢复合伙人身份、收取超额收益及未来分配收益等全部仲裁请求。

4、原告赵某与被告某房地产公司股权转让纠纷一案,本案历经一审、再审、检察监督后再审的一审、再审二审,本律师作为原告再审二审阶段的代理人,在再审一审判决未支持利息的情况下,成功使再审二审改判支持了利息(截至该判决作出之日,已发生利息90万余元)。

二、建设工程施工合同类

5、在原告某劳务公司与被告某建筑公司建设工程合同纠纷一案中,作为原告的诉讼代理人,成功使法院判决被告向原告支付400万余元工程款并按年利率6%支付利息。

6、在原告某运动公司诉被告某装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中,作为被告的诉讼代理人,成功使法院驳回了原告32万余元违约金及赔偿金的全部诉讼请求,同时支持了被告要求确认装修合同部分条款不发生法律效力的反诉请求,并使法院判令原告向被告支付工程款9万余元。(本案中,被告签署的是空白合同,被告先盖章,原告后盖章、且未将签署完的合同返还给被告。原告为不支付工程尾款,在空白条款处填写了对被告极为不利的违约责任和赔偿责任,被告的证据仅有微信聊天记录。本律师通过梳理几百页的微信记录,并通过诉讼技巧、利用极其微妙的细节,使得法院相信合同个别条款为原告伪造。)

7、在原告某餐饮公司诉被告某装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中,作为被告的诉讼代理人,成功使法院驳回了原告81万余元违约金及赔偿金的诉讼请求(仅象征性判令被告向原告支付维修损失500元),同时支持了被告要求原告支付装修款8万余元的反诉请求。(本案同上一案件情况类似,亦存在原告伪造合同的情形)

8、在原告某房地产公司诉被告某建筑公司建设工程施工合同纠纷一案中,作为原告代理人,成功使法院判令被告支付原告近2000万的修复费用,并赔偿原告近1000万的租金损失。

9、在原告张某与被告某房地产公司建设工程施工合同纠纷一案中,作为被告的诉讼代理人,成功使法院驳回了原告要求被告支付工程款850万元、支付利息等全部诉讼请求。

10、在原告某建设公司与被告某房地产公司建设施工合同纠纷一案中,作为被告的诉讼代理人。成功使法院驳回原告部分诉讼请求,为当事人减少了1340万工程款及 1350万利息的经济损失。

11、在申请人某安装公司与被执行人某房地产公司强制执行一案中,作为申请人执行阶段的代理人,在被执行人无任何可供执行财产的情况下,通过诉讼技巧,为申请人追回229万欠款本金,及36.6万的利息及迟延履行期间的利息。

三、房屋买卖、房屋租赁类

12、在原告张某与被告艺某房屋买卖合同纠纷一案中,作为原告的诉讼代理人,在原告仅支付50万定金的情况下,成功使法院判令被告返还定金、承担违约金100万元,并赔偿原告经纪服务费、律师费、保险费等全部费用。

13、在原告吉某与被告李某房屋买卖合同纠纷一案中,作为被告的诉讼代理人,成功使法院驳回了原告要求被告赔偿房屋差价损失380万元、租金损失(每月租金9300元)的诉讼请求,仅判令被告双倍返还定金共20万元。

14、在原告潘某与被告某商贸公司房屋买卖合同纠纷一案中,作为被告的诉讼代理人,在房屋买卖协议与租赁合同的履行次序有争议的情况下,成功使法院认定双方变更了买卖协议,改为租赁合同,最终驳回了原告要求房屋产权过户、被告支付违约金的全部诉讼请求。

15、在原告某商贸公司与被告潘某房屋租赁合同纠纷一案中,作为原告的诉讼代理人,成功使法院支持了原告解除房屋租赁合同的诉讼请求。

四、民间借贷纠纷

16、在原告沈某与被告某房地产公司民间借贷纠纷案中,作为原告的诉讼代理人,成功使法院支持了原告要求被告返还本金2600万元并按年利率5%的标准支付利息的诉讼请求。

17、在原告谷某与被告某科技公司民间借贷纠纷案中,作为原告的代理人,在被告无任何可供执行财产的情况下,通过诉讼技巧,成功为当事人追回欠款100万余元。

18、在原告齐某与被告侯某民间借贷纠纷案中,作为被告的诉讼代理人,成功使法院驳回齐某的部分诉讼请求,为当事人减少了36万余元的损失。

五、劳动争议类

19、申请人杨某与被申请人某保险经纪公司劳动争议纠纷案中,作为被申请人的代理人。本案申请人持有约定了其年薪360万(含保底年度奖金)的劳动合同补充协议,要求被申请人向其支付一年零两个月的奖金100万余元、三个年度未休年假工资88万余元,本律师通过提出反请求等诉讼技巧,成功使仲裁庭对劳动合同补充协议不予采信,仅支持了申请人两个年度的未休年假工资43万余元,为被申请人避免了140万余元的损失。

20、原告陈某与被告某银行劳动争议一案,作为申请人仲裁、一审、二审阶段代理人,成功使法院确认双方存在无固定期限劳动合同关系并继续履行、判令被告支付工资差额及未签无固定期限劳动合同双倍工资差额。

21、在原告某安装工程公司与被告张某劳动争议一案中,作为原告一审、二审代理人。该案仲裁阶段(非本律师代理),裁决确认双方存在劳动关系,并裁令原告向被告支付停工留薪期工资、待岗工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等合计29万余元。本律师代理一审、二审后,成功使法院改判:确认双方不存在劳动关系、原告无需支付停工留薪期工资、待岗工资,并核减了各项补助金金额,为当事人挽回损失7万余元。

  2022-10-01    16

上一篇:王海

下一篇 :邓柳青

保存图片,微信识别二维码

微信号:A18600961535

(点击微信号复制,添加好友)

  打开微信